GPT Researcher、Local Deep Research、STORM 与 DeerFlow 对比
五个最知名的开源深度研究智能体里,一个在 2026 年 8 月把自己归档了,一个把自己重写成了通用智能体外壳,还有一个自 2025 年 9 月起没再收过一次提交。研究循环已经变成每个外壳的默认功能,于是唯一还值得拿来做选择的那根轴是:你的语料放在哪里,以及谁有资格看见你的查询。
五个最知名的开源深度研究智能体里,一个在 2026 年 8 月把自己归档了,一个把自己重写成了通用智能体外壳,还有一个自 2025 年 9 月起没再收过一次提交。研究循环已经变成每个外壳的默认功能,于是唯一还值得拿来做选择的那根轴是:你的语料放在哪里,以及谁有资格看见你的查询。
IBM 在 2026 年 10 月 1 日让自托管版 Bob 正式可用,面向本地、私有云、主权云与气隙环境,shell、并行工具调用、技能与模式完整保留。而受支持运行在客户自管基础设施上的模型是 NVIDIA Nemotron 与 Poolside Laguna——不是托管版的 Claude、Gemini 与 GPT 选项。功能清单能移植;行为得重新挣回来,这使得一次主权迁移成了一次披着基础设施外衣的评测迁移。
四个本地运行时、同一份权重,进去的是四份不同的提示词,出来的是「工具调用到底解析没解析出来」的四种答案。这些都与吞吐无关,而吞吐是唯一被拿来比较的那根轴。
Flowise 在 2026 年 8 月 13 日把自己归档了,维护者点名了原因:如今编码智能体接手了那些复杂度,而僵硬的低代码工作流正是在那里撞墙的。还站着的三家也不是靠画布活下来的——每一家守的都是画布底下的某样东西,而每一份许可证都把那是什么写得清清楚楚。n8n 禁止你把它提供给别人,Dify 禁止多租户运营,Langflow 什么都不禁而它归 IBM 所有。先读条款,再读功能表。
聊天产品要有好几百个并发用户,专用 GPU 才划得过按 token 计价;智能体只需要十来个工作单元,因为它每一步都要把整个上下文重发一遍。真正该决定你在这四家里选谁的,是这道算术题,而不是每百万 token 的单价。
Meta 的 300 亿参数开放权重智能体模型,在 SWE-Bench Verified 上是 76.0,在 τ³-Banking 上只有 24%。它六个头条数字里有五个测的是"模型独自面对一个可被程序核验的目标";第六个测的是"陪着一个人、照着一份成文规程办事"——而常驻本地助手活的正是后面这条轴。
这四者的每一份对比,开头都是固定 batch 下的每秒 token 数——而这恰恰是最难迁移到智能体流量上的那个数字:在那里,同一段提示词会带着几百个新 token 回来二十次。真正把它们区分开的,是 KV 缓存以什么为键、受约束解码在满 batch 下还能不能撑住,以及那道构建步骤要吃掉你一个季度里的多少。
每一份文档解析器对比都以准确率排行榜的形式发布,而准确率恰恰是最难迁移到你自己文档上的那个维度。真正能迁移的有两件事:版面流水线会漏掉一个数字,但结构上编不出一个数字;以及自建与托管两条成本曲线,会在一个你五分钟就能算出来的量级上相交。
Moonshot 在 7 月 27 日把 2.8 万亿参数做成了免费下载——同时把自家 API 定价定得高于它所取代的上一代模型,而市面上没有任何一块 GPU 装得下这份权重。开放权重为智能体开发者换来的恰恰只有一样闭源 API 给不了的东西,而那样东西不是成本。
在挑本地向量存储之前,先注意一件事:Claude Code、Cursor 与 Codex 都把自己的删掉了——领先的编程智能体用 grep 检索,而不是嵌入。如果你的语料仍然需要索引,那么这四者并非互相竞争的产品,而是四种不同的架构:一个不带存储的搜索库、一个 SQLite 扩展、一个带预写日志的嵌入式引擎,以及一种落在磁盘上的列式格式。
每隔几个月,四家实验室就会发布一款听上去差不多的开源权重旗舰——MoE、长上下文、推理模式、多模态,基准成绩也在彼此之间反复易手。可真正决定你在生产环境中跑哪一款的,是各家下一步押注的那条轴:多模态生态、推理经济性、智能体推理,还是宽松许可下的前沿能力。